滕州市教育资源公共服务平台

《天下长河》无疑是一部好的电视剧，而众人不免纷纷对演员的演技评论二三。

首先，我认为罗晋诠释的康熙是可圈可点的，康熙的霸气不是一开始就有的，而天下长河里本就是年轻气盛的皇帝。而我们之前所见到的康熙无非也是电视上陈道明的形象。

陈道明的演技不容置疑，但演员各有各的风格，而罗晋的演绎也并未拖后腿。

不同年龄的康熙，不同时代的康熙。自然有不同的心境。

这部电视剧，其他演员的演绎，似乎都能把人物刻画得入木三分。

可这不是我想说的，让我动容的那十几分钟里，一点让人遗忘的细节。

记得第三集里那个县吏于振甲吗？晚上，家里鸡下了几个蛋，于振甲小心翼翼地把鸡蛋放入篮子里。第二日，他需要带着靳辅去京师。

母亲坐在那里冷冷地说，“明天你去京师，带着鸡蛋路上吃。”

于振甲回道，“我是递解官员进京，吃住都在驿馆，用不着自己带鸡蛋。”

屋里零散地放着一两件陈旧的家具，斑驳而掉漆的柱子，朴素而简单的汗衫，一眼看去，难免震惊，他觉得身为县吏，家中竟然如此落魄。

此时，本沉浸在他做官踏实本分，为人刚正清廉之情中，他母亲突然说出的话，让人瞠目结舌。

于震甲母亲严肃地冲他说道，“你说出这样的话，真让我失望。旁人听了觉得你纯孝，其实你内心是担心被随从的官员看了笑话，你才是真正的大奸若忠。”

此话一出，让我三观尽毁，让我莫名其妙，让我不可思议。

明明只是简单地把鸡蛋放在家里，明明在驿馆有饭吃，明明只是正常的交谈，何必上纲上线。而这个女人，身为母亲，竟然如此评价自己儿子，如此严酷而冷漠，如此直击心扉。

果然，伤害最深的人，往往是最亲近的人。

果然，于振甲毕生都望成圣人之心，最后却是一个固执而死板的人，全无自我。

影视里，难免有些夸张的成分，可现实中，如他母亲这样的人不在少数。

或许，你我也是他母亲那样的人。

回想，我们是否曾经凭一件无足轻重的事就贸然判断一个人的品行。是否站在道德制高点，无情地审判对方。

是否用自私，虚伪，冷漠，愚笨一些词来

当然，有些内心坚强或固执的人，是从不在意旁人的看法。

如杨幂，她从不在意别人的看法，铺天盖地的网上恶意评价丝毫不会影响她心情，最后反而这些评论还让她爆红。

如靳辅，被冤枉，被辱骂，却不愿费时间为自己辩驳。

可大部分人，是在意的，那些话，听到的，看到的，一字一句都刻在心上，委屈，难过，痛苦。

人在冲动，愤怒之时，是很难去客观地就事论事讨论，人似乎更加擅长把话题上升到人格层面，进行人身攻击。

这些口无遮拦的人，以为这是言论自由，以为只是随便说说，以为只是无心之失，以为会警醒对方，以为可以宣泄情绪，以为可以精神控制对方。

但事实是，根本不会。反而会激起对方内心的恶。

拿生活中最常见的事来说，一个儿媳嫁入婆家，刚进门时，婆婆给了彩礼，给了很多金首饰，平时也给了钱，可是人与人相处，难免会有意见不合的时候，然后儿媳有点抱怨地说婆婆强势，什么都要管，说婆婆性格不好，平时对她也不好。

这话传到婆婆耳朵里，那婆婆想，“我给了你那么多东西，你可以不感恩我，可是总不能数落我吧，既然你对别人说，我对你不好，那我让你见识下，什么才是真正的恶婆婆。”

从那以后，婆婆处处不给儿媳妇好脸色，而且更是一分钱不再给儿媳，反而还和儿子要钱，更不帮忙带孩子。

婆媳矛盾，自古就有，无论谁对谁错，都不该背后指指点点。女人之间，往往都是因为一张嘴，最后弄得鸡犬不宁。

人与人，想法不同，行为固然不同。若是有足够容忍之心，知晓任何事物都有其本性，一个人的行为背后定然有其原因，知其性，观其情，知其难，懂其苦，方可共通情义。

《中庸》里讲，万物并育而不相害，道并行而不相悖。

若是实在难以趋同，独善其身也是好的。